
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" жовтня 2018 р. Справа № 924/855/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Славута
до 1. Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута;
2. Фізичної особи - підприємця Яцкової Інни Петрівни м. Ізяслав
про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 15.02.18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.;
про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 20.02..18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.;
про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 27.02.18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р.. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.
Представники сторін:
прокуратури: Грамчук Т.А. згідно посвідчення №032336
відповідача 1:Гаврисюк А.С. згідно довіреності №8 від 01.08.18р.
відповідач 2: Дідич А.М. - згідно довіреності від 10.10.2018 року
Ухвала постановляється 22.10.2018 р., оскільки в засіданні 08.10.2018 р. оголошувалась перерва.
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Славута до 1. Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута; 2. Фізичної особи - підприємця Яцкової Інни Петрівни м. Ізяслав про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 15.02.18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р.. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.; про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 20.02.18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.; про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 27.02.18р. до договору №4 про закупівлю товарів за державні кошти від 12.02.18р.. укладену між КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" та ФОП Яцковою І.П.
17.09.18р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/855/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.10.2018 р.
08.10.18р. ухвалою суду в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 22.10.2018 року, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.
Від ФОП Яцкової І.П. 22.10.2018 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із виключенням із ГК України ст. 207 та необґрунтованості участі прокурора у даній справі.
Судом зазначається, що ст. 231 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі. Такої підстави як необґрунтування прокурором підстав представництва або виключення із кодексу норми права не передбачено названою статтею. Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі слід відмовити.
Прокурор та відповідачі в судове засідання з'явились.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадку, зокрема, невирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України. З викладеного, враховуючи, що судом не вирішено всі питання, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 183, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотань відповідача 2 про закриття провадження у справі від 22.10.2018 року відмовити.
Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 06 листопада 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - прокурору (м. Хмельницький, вул. Соборності, 34 а),
3 - відповідачу 1 (30000, м. Славута, вул. Миру, 14а),
4 - відповідачу 2 АДРЕСА_1.),
5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 77257537, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/855/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: