Court ruling № 77256970, 22.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
914/1941/18
Document №
77256970
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2018 р. Справа № 914/1941/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянув матеріали

позовної заяви: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд»,

м. Київ,

про: стягнення заборгованості сумі 130 996,31 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивачем в додатках № 1,5 до позовної заяви зазначено: «Квитанцію про сплату судового збору», «Копія Гарантійного зобов’язання (лист №20/06/18 від 20.06.2018р.)». При розкритті працівниками канцелярію суду конверта (пакета), надісланого від Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» не виявлено додатку №1,5 до позовної заяви, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт від 17.10.2018 р. №137.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст. 163 ГПК України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з наведеного, враховуючи, вказану позивачем вступній частині позовної заяви ціну позову у розмірі 130 374,80 грн, - розмір належного до сплати судового збору становить 1 955,62 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» про: стягнення заборгованості сумі 130 996,31 грн – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (додаток №1 до позовної заяви: Квитанцію про сплату судового збору»).

- надати суду додаток №5 до позовної заяви: «Копія Гарантійного зобов’язання (лист №20/06/18 від 20.06.2018р.)».

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Надіслати позивачу ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху та акт суду від 17.10.2018 р. №137.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256970 ?

Документ № 77256970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77256970 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77256970, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77256970, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77256970 refers to case No. 914/1941/18

This decision relates to case No. 914/1941/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77256968
Next document : 77256974