Court ruling № 77256357, 22.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 906/712/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Зевс" (м.Бердичів, Житомирська область)

до Бердичівської міської ради (м.Бердичів, Житомирська область)

про визнання договору оренди землі від 12.08.2009 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та зобов'язання укласти додаткову угоду,

за участю представників сторін:

від позивача: Гнатюк К.В., довіреність № б/н від 23.07.18;

від позивача: ОСОБА_7., директор, наказ №1 від 01.01.1997;

від відповідача: Трушевський В.І., довіреність № 02-27/544 від 04.04.18;

від відповідача: Кухар О.І., довіреність № 02-27/1376 від 29.08.18,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Зевс" до відповідача Бердичівської міської ради Житомирської області з вимогами про визнання договору оренди землі від 12.08.2009 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та зобов'язання укласти додаткову угоду.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 22.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2018 та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

17.09.18 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 14.09.18 №б/н на позовну заяву з додатками, а 24.09.18 від позивача - відповідь вих.№20/09 від 20.09.18 на відзив на позовну заяву з доказами її надіслання відповідачу.

24.09.18, заслухавши правові позиції представників сторін, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні в порядку ч.5 ст.183 ГПК України до 22.10.18.

Представник позивача підтвердив, що позовні вимоги залишаються незмінними та надав усні пояснення по суті змісту відповіді на відзив.

Предстаник відповідача позовні вимоги не визнає у повному обсязі; зазначив, що заперечення на відповідь на відзив не готував та не надсилав суду і позивачу, у зв'язку з тим, що вони є ідентичними обставинам, викладеним у відзиві на позовну заяву.

Судом зроблено запити та отримано інформацію з Державного земельного кадастру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності та речові права на земельну ділянку, що було повідомлено у засіданні учасникам провадження.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 22.10.2018 не може бути виконано, а тому вирішує з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у межаж строку, визначеного ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15,ч.4 ст. 74 , ст. 169, 114, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 21.11.18р.

2.Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

3.Сторонам спору:

- підготувати для врахування при вирішенні цього спору правові висновки Великої Палати Верховного Суду або об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо застосування частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі" , в редакції, чинній на дату виникнення спірних відносин.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 22.10.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк.

1- у справу,

2- позивачу ПП "ЗЕВС" (13300, м. Бердичів, пров. Піонерський, буд. №6) рек. з повідомл.,

3- відповідачу Бердичівська міська рада Житомирської області (м. Бердичів, площа Центральна, буд. №1) рек. з повідомл..

: