
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" жовтня 2018 р. Справа № 906/870/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Хорошів)
2) Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Кам'яний Брід)
про стягнення 149949,97 грн., розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської районної державної адміністрації та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Оптима" про:
- стягнення з відповідача на користь Хорошівської районної державної адміністрації заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 149949,97 грн.;
- розірвання договору оренди землі від 30.06.2011, укладеного між Хорошівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Оптима";
- зобов'язання ТОВ "Оптима" повернути Житомирській ОДА земельну ділянку площею 5,000 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, яка була передана в оренду згідно з договором оренди землі від 30.06.2011, укладеного між Хорошівською районною державною адміністрацією та відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтовані систематичною несплатою відповідачем орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 149949,97 грн. за період з грудня 2016 року упродовж 2017-2018 років; невжиттям Хорошівською районною державною адміністрацією дієвих заходів для стягнення боргу по орендній платі; крім того, наголошено, що Житомирська обласна державна адміністрація не отримує у належному розмірі плату за користування наданою в оренду земельною ділянкою та не отримує очікуваний прибуток внаслідок господарювання відповідач на спірній земельній ділянці, що в цілому призводить до порушення інтересів держави.
Ухвалою від 05.10.18 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.
Прокурор у встановлений судом строк недоліки усунув.
У зв'язку із знаходженням судді Лозинської І.В. у відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу справ, справу №906/870/18 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "08" листопада 2018 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
4. Позивачам та прокурору надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо;
- засвідчену копію договору про співпрацю (п. 39 договору оренди землі від 30.06.2011) (за наявності).
5. Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо;
- засвідчену копію договору про співпрацю (п. 39 договору оренди землі від 30.06.2011) (за наявності).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_1
1- в справу
2.Коростишівська місцева прокуратура
3. Прокуратура Житомирської області
4.Хорошівська районна державна адміністрація Житомирської області (рек. з повідом.)
5. Житомирська обласна державна адміністрація (рек. з повідом.)
6. ТОВ "Оптима" (рек. з повідом.)
The court decision No. 77256334, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: