Court ruling № 77256298, 22.10.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
905/1030/17
Document №
77256298
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.10.2018 Справа № 905/1030/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”, м. Дружківка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь

про стягнення 627 888,52грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” 627 888,52грн., у тому числі:

· 586 231,03грн. – заборгованості за надані у період з 24 листопада 2016р. по 04 лютого 2017р. (включно) послуги з перевезення та експедирування вантажів як територією України, так і по за її межами, автомобільним транспортом;

· 25 723,09грн. – пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;

· 2 754,21грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;

· 13 180,19грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період лютий – березень 2017р.

30.06.2017р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. і відкладенням розгляду справи майже на місяць - до 24.07.2017р., справа була направлена до апеляційного господарського суду Донецької області без зупинення провадження.

10.07.2017р. на адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду про надіслання справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.07.2017р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 905/1030/17 і її повернення до господарського суду.

Ухвалою від 28.08.2018 провадження у справі поновлено та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 20.09.2017року об 11:30год.

20.09.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким він заперечив проти позовних вимог.

Ухвалою від 20.09.2018р. з метою забезпечення сторонам можливості надати відповідь і заперечення, підготовче засідання відкладене на 04.10.2018 року о 12:00 год.

У підготовче судове засідання 04.10.2018р. сторони не з’явились.

Ухвалою від 04.10.2018 року підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті на 25.10.2018 року об 11:15год.

В першій декаді жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, в якому повідомлялось про проведення попередньої перевірки за дисциплінарною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" на дії судді Матюхіна під час розгляду справи №905/1722/17.

Суддею Матюхіним В.І. з посиланням на те, що він був головуючим у справі №905/1722/17, заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є … обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді»;

- на дії судді Матюхіна В.І. під час розгляду справи №905/1722/17 Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» подана дисциплінарна скарга;

- розгляд справи №905/1030/17 суддею Матюхіним В.І. може викликати сумнів у його неупередженості чи об'єктивності,

і керуючись п.5 ч.1 ст.35, ст.ст.38, 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/1030/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256298 ?

Документ № 77256298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77256298 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77256298, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77256298, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77256298 refers to case No. 905/1030/17

This decision relates to case No. 905/1030/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77256297
Next document : 77256299