Справа № 2-1342
2009 р.
У Х В А Л А
судового засідання
25 грудня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Берези В.І.,
при секретарі: Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криницької сільської ради, третя особа – управління Держкомзему у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Криницької сільської ради, третя особа – управління Держкомзему у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на земельну ділянку. Ухвалою суду від 18.11.2009 р. відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином суд вважає, що суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, яку згідно квитанції, № 22 від 02.11.2009 р. внесено ОСОБА_1 до Держбюджету Миколаївського району на р/р 31211259700331 ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949770 за подачу позову до Криницької сільської ради, третя особа – управління Держкомзему у Миколаївському районі Львівської області про визнання права на земельну ділянку повернути ОСОБА_1.
Суддя: Береза В.І.
The court decision No. 7725617, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1342/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: