Court ruling № 77256155, 17.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
904/7589/17
Document №
77256155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

17.10.2018м. Дніпро№ 904/7589/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Петрова В.І., судді Бєлік В.Г., Ліпинський О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

про стягнення пені за договором поставки

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з”явився

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. (головуючий суддя - Петрова В.І., судді - Ліпинський О.В., Рудовська І.А.) первісний позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" заборгованість за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн., інфляційні у розмірі 61 170,52грн. та 72 284,32грн. судового збору, в іншій частині первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" пеню у розмірі 499 815,61грн. та 10 710,33грн. судового збору, в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. залишено без змін.

16.05.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. видано накази.

25.06.2018р. справу №904/7589/17 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із надходженням на електронну пошту Господарського суду Дніпропетровської області ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2018р.

06.07.2018р. від Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій воно просило суд визнати наказ №904/7589/17 від 16.05.2018р. про стягнення з ПАТ "ПІВДГЗК" на користь ТОВ "УГТК" заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн., інфляційних у розмірі 61 170,52грн. та 72 284,32грн. судового збору, виданий Господарським судом Дніпропетровської області, таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з добровільним погашенням ПАТ "ПІВДГЗК" обов'язку щодо оплати заборгованості перед ТОВ "УГТК" з урахуванням угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №5022 від 16.05.2018р.

Розпорядженням керівника апарату суду за №394 від 11.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді Рудовської І.А. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018р. призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петрова В.І., судді - Бєлік В.Г., Ліпинський О.В.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. прийнято справу №904/7589/17 до свого провадження у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петрова В.І., судді - Бєлік В.Г., Ліпинський О.В. та відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення справи №904/7589/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. призначено заяву Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в засіданні на 17.10.2018р.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

17.10.2018р. від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив таке.

16.05.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. видано:

- наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.7/14, ЄДРПОУ 31551049) заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн. (чотири мільйона сімсот п"ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 88коп.), інфляційних у розмірі 61 170,52грн. (шістдесят одна тисяча сто сімдесят грн. 52коп.) та 72 284,32грн. (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 32коп.) судового збору;

- наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.7/14, ЄДРПОУ 31551049) на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) пені у розмірі 499 815,61грн. (чотириста дев"яносто дев"ять тисяч вісімсот п"ятнадцять грн. 61коп.) та 10 710,33грн. (десять тисяч сімсот десять грн. 33коп.) судового збору.

Відповідно до угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №5022 від 16.05.2018р. між ТОВ "УГТК" та ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГЗК" проведено залік зустрічних однорідних вимог на суму 510 525,94грн., які виникли внаслідок нарахування ТОВ "УГТК" пені за договором №01-22/04 від 22.04.2016р. у зв'язку з простроченням строків поставки товару, і заборгованості ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГЗК" перед ТОВ "УГТК" за вказаним договором у зв'язку з простроченням оплати вартості товару, поставленого ТОВ "УГТК".

Також згідно платіжних доручень №54488 від 23.05.2018р. та №54577 від 24.05.2018р. ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГЗК" у добровільному порядку виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. та сплачено ТОВ "УГТК" 4 380 712,78грн. заборгованості за поставлений товар за договором №01-22/04 від 22.04.2016р. та 72 284,32грн. судового збору.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обов”язок ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГЗК" щодо погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. відсутній у зв'язку з його припиненням (добровільним виконанням боржником), суд вважає за необхідне визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018р. у справі №904/7589/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.7/14, ЄДРПОУ 31551049) заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн. (чотири мільйона сімсот п"ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 88коп.), інфляційних у розмірі 61 170,52грн. (шістдесят одна тисяча сто сімдесят грн. 52коп.) та 72 284,32грн. (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 32коп.) судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.232-235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018р. у справі №904/7589/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.7/14, ЄДРПОУ 31551049) заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн. (чотири мільйона сімсот п"ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 88коп.), інфляційних у розмірі 61 170,52грн. (шістдесят одна тисяча сто сімдесят грн. 52коп.) та 72 284,32грн. (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 32коп.) судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2018р.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя В.Г. Бєлік

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256155 ?

Документ № 77256155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77256155 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77256155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77256155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77256155 refers to case No. 904/7589/17

This decision relates to case No. 904/7589/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77256154
Next document : 77256156