Decision № 77254873, 17.10.2018, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/663/18

Провадження № 2/615/433/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/663/18 від 15.06.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В позові зазначено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько її, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.Родинний зв'язко між ОСОБА_2 та її померлими батьками підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_4 на момент своєї смерті була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_2, та онукою ОСОБА_6 У додатку до державного акту на право колективної власності на змелю КСП «Путь Леніна» - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №220 внесена «ОСОБА_4». В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Путь Леніна» сертифікат не зареєстрований. На звернення ОСОБА_2 до відповідача, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, щодо видачі їй сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться у колективній власності КСП «Путь Леніна» Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, належне її матері, ОСОБА_4, їй було відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв'язку з відсутністю реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Путь Леніна».

Позивач вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Путь Леніна" Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохаала його задовольнити.

Представник відповідача Старовірівської сільської ради Валківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду листа в якому визнає позов та прохає судове засідання проводити за його відсутності.

Представник Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області також в судовому засіданні був відсутній проте від нього надійшов відзив, згідно змісту якого не заперечує проти позову та прохає розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилається на ті обставини, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 14 березня 2018 року Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 15 травня 2017 року виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №40.

Родинний зв'язок між ОСОБА_2 та її померлими батьками підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим Охоченським с/РАІДС Старовірівського району Харківської області, актовий запис №99, та свідоцтвом про одруження батьків НОМЕР_5, виданим Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №14. А також, зміна прізвища на «ОСОБА_2» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного пізвища, від 06 листопада 201З року.

Згідно довідки виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №511 від 15.03.2018 року, померла ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1968 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент своєї смерті була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_6.

Відділ у Нововодолазькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 19.01.2018 року, надав відповідь на запит представника позивача ОСОБА_1, що державний акт на право колективної власності на змелю КСП «Путь Леніна» НОМЕР_6, виданий 14.03.1996 року за №13 на підставі рішення Старовірівської сільської ради народних депутатів від 15 червня 1995 року. У додатку до державного акту на право колективної власності на змелю КСП «Путь Леніна» - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №220 внесена «ОСОБА_4». В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Путь Леніна» сертифікат не зареєстрований. Розмір земельної частки (паю) по вказаному підприємству становить 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до листа Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 13.04.2018 року зазначено, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Путь Леніна» - відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Дослідивши надані стороною позивача докази, суд прийшов до висновку про недоведеність наявності права щодо спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Путь Леніна" Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Так судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 1996 року відкрилась спадщина і спадкоємцями стали чоловік спадкодавця ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_2

На час відкриття спадщини діяли правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 року

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Стороною позивача суду не надано даних, що підтверджують здійснення померлим ОСОБА_5 дій передбачених ст. 549 ЦК УРСР.

Відтак, суд не має даних про те, чи прийняв ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення спору по суті, оскільки, позивач вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай), а не її частину.

Надані сторонами провадження дані не містять інформації про наявність інших спадкоємців у померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позов задоволенню не підлягає через недоведеність його вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 60, с. Старовірівка, Нововодолазького району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04398092, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 7, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059645, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити повністю.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський