
Провадження №2/498/24/15 Справа №498/1349/14-ц р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 жовтня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю їх представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Проголошені вступна і резолютивна частини рішення мають бути підписані всім складом суду і приєднані до справи.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, солідарно, грошові кошти в розмірі 693000 (шістсот дев’яносто три тисячі) гривень та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя В. Д. Пономаренко
The court decision No. 77253669, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 498/1349/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: