Court ruling № 772536, 02.07.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
16/49
Document №
772536
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"02" липня 2007 р. Справа № 16/49

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості за № 02-1234 від 13.06.07 р. про виправлення неточності у виконавчому листі у адміністративній справі № 16/49

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м. Кіровоград

про стягнення 3 828,52 грн.,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від заявника - Дмитрієв М.О., довіреність № 01-493 від 25.04.07;

від заявника - Сидоренко О.М., довіреність № 02-855 від 07.05.07;

від боржника - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 28.02.07 р. у адміністративній справі № 16/49 адміністративний позов задоволено повністю, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості прострочену заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 2 270,53 грн. та 1 557,99 грн. пені.

За заявою стягувача 13.04.07 р. видано відповідний виконавчий лист.

22.06.07 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області від Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості надійшла заява № 02-1234 від 13.06.07 р. про виправлення неточності у виконавчому листі у адміністративній справі № 16/49.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.07 р. призначено судовий розгляд заяви Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості за № 02-1234 від 13.06.07 р. про виправлення неточності у виконавчому листі у адміністративній справі № 16/49 на 02.07.07 року.

Боржник в судовому засіданні участі не брав, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції загального відділу за № 16987 від 26.06.07 р. на ухвалі господарського суду від 26.06.07 р. (а.с. 37, 38), однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

При друкуванні виконавчого листа було не повністю зазначено адресу боржника, а саме зазначено: "вул. Севастопільська, м. Кіровоград" тоді, як правильно вважати: "вул. Севастопільська, 2, м. Кіровоград".

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, господарський суд задовольняє заяву стягувача та виправляє неточність допущену у виконавчому листі виданого господарським судом Кіровоградської області 13.04.07 р. у адміністративній справі № 16/49.

Керуючись ст. 165, ст. 259, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити неточність допущену у виконавчому листі виданого господарським судом Кіровоградської області 13.04.07 р. у адміністративній справі № 16/49.

2. Правильною та повною адресою відповідача вважати: "вул. Севастопільська, 2, м. Кіровоград".

3. Видати виконавчий лист наступного змісту:

"Господарський суд Кіровоградської області "28" лютого 2007 р. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м. Кіровоград

про стягнення 3828,52 грн.

Постановив

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" (вул. Севастопільська, 2, м. Кіровоград, р/р 2600530010443 КОФ УСБ МФО 323293, код ЄДРПОУ 23692791) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015, УДК в Кіровоградській області р/р 3717097500002 МФО 823016, код 22218952 код підприємства: 50040500; 05) прострочену заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 2 270,53 грн. та 1 557,99 грн. пені.

Постанова господарського суду набрала законної сили 12.03.07 р.

Виконавчий лист дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили на підставі п. 1 ч. ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий "13" квітня 2007 р.".

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 772536 ?

Документ № 772536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 772536 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 772536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 772536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 772536, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 772536, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 772536 refers to case No. 16/49

This decision relates to case No. 16/49. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 772529
Next document : 772538