Court ruling № 77251387, 16.10.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 1540/3422/18

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача - Турлак Є.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Кутинець П.І. (згідно наказу)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування.

У підготовчому судовому засіданні 16 жовтня 2018 року представники сторін надали до суду спільне письмове клопотання, в якому, зважаючи на обставини справи з метою можливого подальшого примирення, просили суд надати їм час для примирення строком до 26.11.2018, та зупинити провадження у справі з цих підстав згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вище викладене, оскільки обидві сторони звернулись до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд доходить висновку про задоволення клопотання представників сторін та про наявність підстав для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який заявили сторони у клопотанні.

Керуючись ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236, 243, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №1540/3422/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу Южненської міської ради "Міський палац культури "Дружба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Южненської міської ради Одеської області про застосування заходів реагування до 27 листопада 2018 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.10.2018 року.

Суддя О.М. Соколенко