
Справа №464/4823/16-ц
пр № 2/464/441/18
У Х В А Л А
15 жовтня 2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на його користь матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн. та витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 800 грн., стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 3299 грн. 05 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Ухвалою суду 19.04.2017 року по даній справі призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи. Ухвалою суду від 15.03.2018 року справу повторно скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи та зупинено провадження у справі на час її проведення.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що проведення автотоварознавчої експертизи завершено, експертом складено висновок, який 04.10.2018 року надійшов до суду, вважаю, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди та призначити судовий розгляд справи на 07.11.2018 року на 12.00 год.
Головуюча:
The court decision No. 77250754, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/4823/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: