
12.10.2018 року
Справа № 357/9751/18
Провадження № 2-н/362/291/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
керуючись статтями 526, 901 - 906 Цивільного кодексу України, статтями 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», статтею 75 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, статтями 160 - 162, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, ЄДРПОУ 23243188, рахунок 26000010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 2 435 (дві тисячі чотириста тридцять п'ять) гривень 82 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, ЄДРПОУ 23243188, рахунок 26000010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Марчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин першої і другої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___ року.
Суддя О.Л. Марчук
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи (підприємства, організації) у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
1.__________________________
2.__________________________
3.__________________________
4.__________________________
5.__________________________
6.__________________________
7.__________________________
The court decision No. 77249591, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/9751/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: