
Справа № 274/5089/18
Провадження № 3/0274/1694/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.10.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата військової частини А3091, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в гуртожитку № 38 в/ч А3091 м. Бердичева, ід.н. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Військовослужбовець за контрактом, солдат військової частини А3091 ОСОБА_1 20 вересня 2018 року близько 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду виконував обов'язки військової служби на території військової частини за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснила, що дійсно 20.09.18 близько 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду з'явився виконувати обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Випив горілки через жахливі домашні обставини. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також доводиться рапортом т.в.о. командира батальйону охорони від 20.09.18, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1, висновком з медичної картки медогляду від 20.09.18 на підтвердження викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнав), суд вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень (на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 77249489, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/5089/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: