Court ruling № 77247859, 19.10.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.10.2018
Case No.
925/1103/18
Document №
77247859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року справа № 925/1103/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" до публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" про стягнення 723360 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орсед" (вул. Мала Житомирська, буд. 16/3, нежиле приміщення з 1 по 8, в літері "А", м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 40517176) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 15.10.2018 до публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" (вул. Центральна, 2, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, 02152, код ЄДРПОУ 39765691) про стягнення 723360 грн. 49 коп. заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 28.07.2017 №28-7/17, у тому числі: 543413 грн. основного боргу за надані послуги, 40923 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, 12030 грн. 30 коп. три проценти річних та 126993 грн. 85 коп. пені.

Згідно з актом від 18.10.2018 №31092/18, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області під час розкриття поштового конверта (пакета) з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" від 15.10.2018, виявлена відсутність вказаного у п.40 додатку до позову доказу, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 10850 грн. 41 коп. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орсед" в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" була подана без додержання вимог статей 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Орсед" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77247859 ?

Документ № 77247859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77247859 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77247859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77247859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77247859, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77247859, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77247859 refers to case No. 925/1103/18

This decision relates to case No. 925/1103/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77247850
Next document : 77247864