
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 р.Справа № 820/1410/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 по справі № 820/1410/18 за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р.
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"
до Міністерства фінансів України третя особа Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року апеляційну скаргу Міністерства фінансів України залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/1410/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Міністерства фінансів України, третя особа Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.
03.10.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що 13.09.2018 було проголошено скорочене рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 820/1410/18. Однак, в тексті вищезазначеної постанови допущено описку, а саме помилково вказано дату оголошення скороченого рішення - 12 вересня 2018 року замість вірної дати 13 вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 820/1410/18 фактично ухвалена 13.09.2018 (проголошено скорочене судове рішення). Однак, у вступній частині постанови (скороченому та повному рішенні) допущено описку, а саме невірно зазначено дату прийняття рішення - "12 вересня 2018 р." замість "13 вересня 2018 р.".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частини постанови (скороченому та повному рішенні) Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 по справі № 820/1410/18, вірно зазначивши дату прийняття постанови - "13 вересня 2018 р." замість "12 вересня 2018 р.".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 по справі № 820/1410/18 (скороченому та повному рішенні), вірно зазначивши дату ухвалення постанови "13 вересня 2018 р." замість "12 вересня 2018 р.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Спаскін О.А. Жигилій С.П.
The court decision No. 77247729, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/1410/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: