
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1602/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);
про стягнення 54 588 984,49 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - ордер ОД № 361058 від 13.09.2018р.;
від відповідача: 1) ОСОБА_2 - довіреність № 3007/01 від 30.07.2018р.;
2) ОСОБА_3 – довіреність №2812/03 від 28.12.2017р.
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА", згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 588 984,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1602/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 05.09.2018р. о 12год.45хв.
05.09.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до "24" вересня 2018р. о 15год.00хв.
У судовому засіданні 24.09.2018р. оголошено перерву до "05" жовтня 2018р. о 14год.00хв.
05.09.2018р., з огляду на необхідність витребування доказів, у судовому засіданні оголошено перерву до "19" жовтня 2018р. об 11год.00хв.
19.10.2018р. представники сторін зазначили про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку із невиконанням ухвали суду про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням необхідності відкладення підготовчого засідання, враховуючи позиції сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/1602/18 на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк підготовчого провадження у справі №916/1602/18 продовжити на 30 днів.
2. Про продовження підготовчого провадження повідомити представників сторін безпосередньо у судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 19.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 77247590, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1602/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: