Court ruling № 77247543, 09.10.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.10.2018
Case No.
917/498/18
Document №
77247543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.10.2018 Справа № 917/498/18

За позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 1) в інтересах держави

до відповідачів: 1. Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 120

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія”, юр. адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка; поштова адреса: 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 176

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

2. Комунальне підприємство “Реєстраційно-інвентаризаційна служба” Опішнянської територіальної громади, 38164, Полтавська область, Зінківський район, смт. Опішня, вул. Перемоги, 3Н

Про: (1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 29.11.2017 року №295 “Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)”;

(2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 17.01.2018 року №10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” та надання в оренду земельної ділянки”;

(3) - визнання недійсним договір оренди земельної ділянки площею 40, 2175 га, кадастровий номер 5323282800:00:006:0130, яка розташована за межами населених пунктів на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, укладений 18.01.2018 Миргородською районною державною адміністрацією ( вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 04057451) з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, код ЄДРПОУ 31622816), право оренди земельної ділянки за яким зареєстровано Комунальним підприємством “Реєстраційно-інвестиційна служба” Опішнянської територіальної громади 29.01.2018р. за №24562565.

- скасування рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки;

(4) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, код ЄДРПОУ 31622816, р/р 26005100137015 в ПОД ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” МФО 331605) звільнити земельну ділянку кадастровий номер 5323282800:00:006:0130, площею 40,2175 га, яка розташована за межами населених пунктів на території кубинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від прокуратури – ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача 1 – відсутні (див. протокол);

від відповідача 1 – ОСОБА_4 (див. протокол);

від третьої особи 1 – відсутні (див. протокол);

від третьої особи 2 – відсутні (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури до відповідачів: 1. Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія”, с. Бакумівка; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області; 2. Комунальне підприємство “Реєстраційно-інвентаризаційна служба” Опішнянської територіальної громади, смт. Опішня, про: (1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 29.11.2017 року №295 “Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)”; (2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 17.01.2018 року №10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” та надання в оренду земельної ділянки”; (3) - визнання недійсним договір оренди земельної ділянки площею 40, 2175 га, кадастровий номер 5323282800:00:006:0130, яка розташована за межами населених пунктів на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, укладений 18.01.2018 Миргородською районною державною адміністрацією ( вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 04057451) з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, код ЄДРПОУ 31622816), право оренди земельної ділянки за яким зареєстровано Комунальним підприємством “Реєстраційно-інвестиційна служба” Опішнянської територіальної громади 29.01.2018р. за №24562565; скасування рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки; (4) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротех-Гарантія” (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, код ЄДРПОУ 31622816, р/р 26005100137015 в ПОД ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” МФО 331605) звільнити земельну ділянку кадастровий номер 5323282800:00:006:0130, площею 40,2175 га, яка розташована за межами населених пунктів на території кубинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідач 1 – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області – та треті особи представництво у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Від Миргородської місцевої прокуратури на адресу суду надійшла відповідь на відзив № 100-3494вих18 від 10.09.2018 р. (вх. № 8496 від 12.09.2018 р.).

Представник відповідача 2 повідомив, що Комунальним підприємством “Реєстраційно-інвентаризаційна служба” Опішнянської територіальної громади було отримано копію вказаної відповіді на відзив.

Прокурор заявив клопотання, вх. № 9390 від 09.10.2018 р., про продовження строку підготовчого провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача 2 повідомив про те, що проти вказаного клопотання прокурора не заперечує.

Крім того, представник Комунального підприємства “Реєстраційно-інвентаризаційна служба” Опішнянської територіальної громади заявив клопотання про надання останньому можливості ознайомитись з відзивом Миргородської районної державної адміністрації у даній справі та реагуванням на нього.

Судом зазначені клопотання сторін задоволено.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2018 р. на 9 годин 00 хв.

3. Запропонувати відповідачам виконати положення п. 2 ухвали ГСПО від 11.09.2018 року про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаною у вступній частині адресою.

Суддя Г.І. Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77247543 ?

Документ № 77247543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77247543 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77247543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77247543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77247543, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77247543, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77247543 refers to case No. 917/498/18

This decision relates to case No. 917/498/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77247537
Next document : 77247548