Court ruling № 77247413, 18.10.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/56/18

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 10 556 049,93 грн

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/56/18 (суддя Чопко Ю.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради (надалі – КП) "Тернопільміськтеплокомуненерго", про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу №250 від 31.12.2015 в загальній сумі 10 556 049,93 грн, з яких: 9 779 060,24 грн основного боргу, 42 823,49 грн трьох процентів річних, 310 053,32 грн інфляційних нарахувань та 424 112,88 грн пені.

Так, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2018 було відкрито провадження у справі № 921/56/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 21.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 14:30 год. 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 12:00 год. 07.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2018 закрито підготовче провадження та справу № 921/56/18 призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 06.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2018 провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Поряд з цим, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 921/56/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз” задоволено частково, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2018 скасовано, справу №921/56/18 направлено до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Ч. 13 ст. 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

16.10.2018 року розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/56/18, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Гирилу І.М.

Згідно із ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи №921/56/18, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає за доцільне у справі № 921/56/18 повторно провести підготовче провадження та, відповідно, призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 36, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/56/18 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз” до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради “Тернопільміськтеплокомуненерго”, про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу №250 від 31.12.2015 в загальній сумі 10 556 049,93 грн, з яких: 9 779 060,24 грн основного боргу, 42 823,49 грн трьох процентів річних, 310 053,32 грн інфляційних нарахувань та 424 112,88 грн пені, прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 921/56/18 здійснювати зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі № 921/56/18 на 12 листопада 2018 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Кн. Острозького,14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 –й поверх).

4. Запропонувати учасникам судового процесу дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2018

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Суддя І.М. Гирила