Court ruling № 77247312, 18.10.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1061/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" (09630, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Бирюки, вул. Садова, буд. 75)

про стягнення 673361,83 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору поставки № ОД/НХ-17-1268НЮ від 09.10.2017 р.

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Котовська Т.О. (довіреність б/н від 01.02.2018 р.);

від відповідача: Кузьменко С.В. (ордер КС № 386082 від 13.08.2018 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" про стягнення 673361,83 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору поставки № ОД/НХ-17-1268НЮ від 09.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 18.10.2018 р.

12.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло заперечення б/н від 10.09.2018 р. (вх. № 18812/18 від 12.09.2018 р.), за змістом якого відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій з огляду на те, що умови договору поставки були порушені відповідачем внаслідок обставин, які не залежали від нього. Також відповідач зазначає, що задоволення позовних вимог у повному обсязі призведе до негативних наслідків у його господарській діяльності, а саме - до зупинення діяльності підприємства.

20.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 20.09.2018 р. (вх. № 19358/18 від 20.09.2018 р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. було задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.10.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 18.10.2018 р. (вх. № 30287/18 від 18.10.2018 р.), за змістом яких відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що у випадку, коли належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

У судове засідання 18.10.2018 р. представники позивача та відповідача з'явились до господарського суду Київської області.

У судовому засіданні 18.10.2018 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача клопотала про зменшення розміру штрафних санкцій.

Також у судовому засіданні 18.10.2018 р. представники позивача та відповідача заявили про надання суду всіх наявних у сторін доказів.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2018 р. о 15:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна