ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2018 р.
Справа № 924/829/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"
до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у засіданні вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у зв'язку із необхідністю заслухати позицію позивача щодо відзиву на позов та поданих відповідачем клопотань, надісланих на адресу позивача.
У засіданні 16.10.2018р. ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 11год. 40хв. 27 листопада 2018 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС") у засідання, що відбудеться о 11год. 40хв. 27 листопада 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представника позивача у засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 18.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93).
The court decision No. 77247076, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/829/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: