Court ruling № 77246783, 18.10.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.10.2018
Case No.
917/845/18
Document №
77246783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 917/845/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 1 177 212,33 грн.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_2, від відповідача: ОСОБА_3

встановив

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Державного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта"до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 1 177 212,33 грн., з них: 845000,00 грн. - повернення попередньої оплати за недопоставлений товар за договором поставки № 06 від 28.02.2018р., 86280,83 грн. - пені, 169000,00 грн. - штрафу, 76931,50 грн. - 30% річних.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.08.2018 відкрито провадження у справі № 917/845/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 02.10.2018р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.10.2018р.

Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 03.10.2018р. та розпискою сторін від 02.10.2018р.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід.№7873 від 27.08.2018р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. №8765 від 19.09.2018р.).

Відповідач повідомив суду, що заперечення на відповідь на відзив ним подаватися не будуть.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта" заявив клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За ч.5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно с.7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 01 листопада 2018р. о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз’яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта" – позивач,

Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" – відповідач.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити господарському суду Запорізької області 01 листопада 2018р. о 15 год. 45 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта".

6. Представнику ТОВ "ОСОБА_1 Дельта" з'явитись до господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, буд. 4, корпус №2, к.120, м. Запоріжжя, 69001) 01 листопада 2018р. о 15 год. 45 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Дельта" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к.120, м. Запоріжжя, 69001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний тескт ухвали складений: 19.10.2018р.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77246783 ?

Документ № 77246783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77246783 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77246783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77246783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77246783, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77246783, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77246783 refers to case No. 917/845/18

This decision relates to case No. 917/845/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77246778
Next document : 77246789