Court ruling № 77246773, 08.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.10.2018
Case No.
910/13268/18
Document №
77246773
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018

Справа № 910/13268/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Мельника В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Дарницької районної в місті Києві державна адміністрація до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте сузір’я», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія- С», Департамент ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної Служби України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лілея», Коледж комп’ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, Житлово-будівельний кооператив «Хімік-19», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна околиця», Національна академія внутрішніх справ, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС39В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 39», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Житлово-будівельний кооператив «Вагоноремонтник-3» , Житлово-будівельний кооператив «Схід-6», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках», Житлвл-будівельний кооператив «Меблевик-1», Житлово-будівельний кооператив «Либідь», Житлово-будівельний кооператив «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва, Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8» , Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-32» про зобов’язання здійснити передачу до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації картотек з питань реєстрації фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте сузір’я», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія- С», Департамент ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної Служби України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лілея», Коледж комп’ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, Житлово-будівельний кооператив «Хімік-19», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна околиця», Національна академія внутрішніх справ, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС39В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 39», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Житлово-будівельний кооператив «Вагоноремонтник-3» , Житлово-будівельний кооператив «Схід-6», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках», Житлвл-будівельний кооператив «Меблевик-1», Житлово-будівельний кооператив «Либідь», Житлово-будівельний кооператив «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва, Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8» , Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-32» про зобов’язання здійснити передачу до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації картотек з питань реєстрації фізичних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкриті провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною третьою ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви в порядку Господарського процесуального кодексу України, означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 процесуального кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви , позивач просить суд зобов’язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте сузір’я», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія- С», Департамент ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної Служби України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лілея», Коледж комп’ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету, Житлово-будівельний кооператив «Хімік-19», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна околиця», Національна академія внутрішніх справ, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОС39В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім-сервіс 39», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Житлово-будівельний кооператив «Вагоноремонтник-3» , Житлово-будівельний кооператив «Схід-6», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках», Житлвл-будівельний кооператив «Меблевик-1», Житлово-будівельний кооператив «Либідь», Житлово-будівельний кооператив «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва, Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8» , Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-32» здійснити передачу до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації картотек з питань реєстрації фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 «Прикінцевих положень та перехідних положень» ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» зазначено, що до 4 квітня 2016 року житлово-експлуатаційні організації, інші підприємства, установи та організації, що забезпечували або забезпечують ведення картотек з питань реєстрації фізичних осіб, передають їх відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад. До 4 квітня 2016 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації фізичних осіб, передає відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, наявні в його територіальних органах. Передача картотек з питань реєстрації фізичних осіб здійснюється одночасно з передачею у комунальну власність обладнання для зберігання та обробки зазначених картотек, якщо воно перебуває у державній власності.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не може бути розглянута за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації у відкритті провадження у справі.

2. Роз’яснити Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації про те, що даний спір може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 77246773 ?

Документ № 77246773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77246773 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77246773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77246773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77246773, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77246773, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77246773 refers to case No. 910/13268/18

This decision relates to case No. 910/13268/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77246772
Next document : 77246774