
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.10.2018 Справа № 905/1521/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1521/18
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Управління міського господарства»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛПАРК»
про визнання недійсними рішення тендерного комітету з конкурсних торгів та договору про публічну закупівлю на суму 8 403 000 грн.,
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням
від позивача: не з’явився
від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю
від відповідача 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.10.2018р. об 11:15 год.
21.09.2018р. за вх. № 19506/18 господарський суд одержав відзив відповідача 1 проти задоволення позовних вимог.
08.10.2018р. за вх. № 20425/18 господарський суд одержав письмові обґрунтування щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області.
Представник від прокуратури у судовому засіданні пояснив суду, що відповідь на відзив надіслана до суду засобами поштового зв'язку.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні надав усні заперечення проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, а також просив суд надати час для подання до суду заперечень на відповідь на відзив.
За приписами ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що на даний час господарським судом не одержано відповідь прокуратури на відзив відповідача 1, та усне клопотання відповідача 1 про надання часу для подання до суду заперечень на відповідь прокуратури на відзив відповідача 1, приймаючи до уваги те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.10.2018р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 19.11.2018р.
Водночас, у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у т.ч. питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, підготовче засідання відкладене господарським судом.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 19.11.2018р.
2.Відкласти підготовче засідання на 31.10.2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).
3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 31.10.2018р. о 12:00 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набирає законної сили 11.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 77246565, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1521/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: