
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3662/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам`янське Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 від 27.12.2017 р., представник
Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 132 від 09.10.2017 р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (далі-Позивач) 14.08.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, стягнути з Відповідача на користь Позивача : суму заборгованості за Договором №17-0739-02 від 29.09.2017р. в розмірі 454 972 765, 12 грн., 3% річних від суми боргу, нараховані за період з 27.06.2018р. по 01.08.2018р. в сумі 796 127, 97 грн, пеню, що нарахована за період з 27.06.2018р. по 01.08.2018р. в розмірі 9 102 290, 18 грн., штраф - 227 486 382, 56 грн., судові витрати по справі у розмірі 616 700, 00 грн. покласти на Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.09.2018р. о 11:30 год.
11.09.2018 судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.18р. підготовче судове засідання призначено на 16.10.2018 об 10:30 год.
11.10.2018 р. представник Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:
прийняти дану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду;
стягнути з Відповідача на користь Позивача: суму заборгованості за Договором №17-0739-02 від 29.09.2017р. в розмірі 987 692 475,11 грн., 3% річних від суми боргу, нараховані за період з 27.06.2018р. по 10.10.2018р. в сумі 5 353 454, 36 грн., пеню, що нарахована за період з 27.06.2018р. по 10.10.2018р. в розмірі 63 278 978, 27 грн., штраф - 493 846 237,55 грн., судові витрати по справі у розмірі 616 700, 00 грн. покласти на Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".
16.10.2018 р. представник Позивача надав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копію Акту звірки розрахунків та докази їх направлення.
У судовому засіданні 16.10.2018 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 06.11.2018 о 10:15год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77246555, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3662/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: