Court ruling № 77246548, 18.10.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2018 Справа № 905/1259/16

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ"

про оскарження дій приватного виконавця

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.16р. позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД" 3% річних у розмірі 4221,74грн., інфляційних втрати у розмірі 4343,71грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД" судовий збір у розмірі 1365,53грн.

На виконання рішення видано відповідні накази.

17.10.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга від 09.10.18р. № 17/1030-2580 на бездіяльність приватного виконавця ОСОБА_1, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ) просить:

1.Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Київ ОСОБА_1 в частині не передачі наказу господарського суду Донецької області №905/1259/16 від 17.06.2016 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

2.Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 57303774 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1259/16 від 17.06.2016р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.

3.Зобовязати приватного виконавця виконавчого округу міста Київ ОСОБА_1 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом передачі наказу господарського суду Донецької області №905/1259/16 від 17.06.2016 на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Ухвалою від 18.10.2018 розгляд скарги призначений на 29.10.2018р.

Зважаючи на те, що:

- ухвалою від 13.07.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду справу № 904/7326/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якій скаржник, зокрема просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в частині не передачі до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень: № 55418627, № 55418622, № 55418610 для приєднання їх до зведеного виконавчого провадження;

- правовідносини, які є предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі справу № 904/7326/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду скарги у даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

Сторонам і приватному виконавцю у триденний строк після набуття судовим рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № №904/7326/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін