
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3392/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА", м. Дніпро
до Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок та поновлення термінів дії договорів оренди земельних ділянок
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить:
- визнати додаткову угоду від 21.07.2017р. до договору оренди земельної ділянки площею 2,1948 га, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча №23-В (Красногвардійський район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:382:0058; зареєстрований у ДМВ ДРФ "Центра" ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2007р. за №040710400360, укладеному 17.07.2007р. поміж Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Дніпровською міською радою - укладеною;
- визнати додаткову угоду від 21.07.2017р. до договору оренди земельної ділянки площею 0,0239 га, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча №23-В (Красногвардійський район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:07:382:0057; договір зареєстрований у ДМВ ДРФ "Центра" ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2007р. за №04071040035, укладеному 17.07.2007р. поміж Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Дніпровською міською радою - укладеною;
- поновити термін дії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:382:0057, укладеного 17.07.2007р. поміж Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Дніпропетровською міською радою, в редакції додаткової угоди, запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА";
- поновити термін дії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:382:0058, укладеного 17.07.2007р. поміж Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Дніпропетровською міською радою, в редакції додаткової угоди, запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно відмовив у поновленні договорів оренди землі та зволікає й незаконно відмовив в укладенні додаткових угод до них.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 20.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2018р.
04.09.2018р. в засіданні оголошено перерву до 20.09.2018р.
Судове засідання у справі № 904/3392/18, призначене на 20.09.2018р., не відбулося у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3392/18 /34702/18 від 20.09.2018р.
Враховуючи усунення обставин, що перешкоджали розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 02.10.2018р. о 14:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 01.10.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 77246487, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3392/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: