Court ruling № 77246469, 19.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4642/18

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 65928грн.72коп.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №НЮс-01/267 від 09.10.2018р. до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 65928грн.72коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Якість копій відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46 та пам'яток форми ГУ-45, долучених до позову, не дозволяє ідентифікувати ці копії як ті докази, які позивач перелічує в якості додатків до позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням позивачем всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду належним чином засвідчених копій (у належній якості з можливістю ознайомлення зі змістом перелічених документів):

- відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46, долучених до позову;

- пам'яток форми ГУ-45 №870, 1160, 1201, 960, 1128, 1126, 1206, 1212, 1228, 1234, 1242, 1017, 1012.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк 02.11.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №НЮс-01/267 від 09.10.2018р. залишити без руху.

2. Запропонувати Публічнму акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" усунути недоліки позовної заяви №НЮс-01/267 від 09.10.2018р. шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій (у належній якості з можливістю ознайомлення зі змістом перелічених документів):

- відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46, долучених до позову;

- пам'яток форми ГУ-45 №870, 1160, 1201, 960, 1128, 1126, 1206, 1212, 1228, 1234, 1242, 1017, 1012.

3. Запропонувати позивачу в строк 02.11.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 19.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Додаток (на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"): акт Господарського суду Дніпропетровської області №423/18 від 16.10.2018р.

Суддя ОСОБА_1