Court ruling № 77246440, 17.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.10.2018
Case No.
918/576/18
Document №
77246440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2018

Справа № 918/576/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства “Рачинський” (с. Іваннє, Рівненської області)

до 1) Рівненської обласної ради (м. Рівне);

2) Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Рівне);

про визнання рішення частково незаконним, визнання типового договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Рачинський” (далі – ФГ “Рачинський”) звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненської обласної ради (далі - Рівненська ОДА), Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі - Управління лісового господарства) про визнання рішення Рівненської ОДА № 704 від 06.09.2017 р. “Про надання у користування мисливських угідь та зміну найменувань користувачів мисливських угід” частково незаконним, визнання типового договору про умови ведення мисливського господарства від 14.09.2017 р., укладеного між Управлінням лісового господарства та Громадською організацією “Мисливсько-рибальський клуб “Нечай”, частково недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 р. матеріали позову № 918/576/18 були направлені за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 21.09.2018 р. матеріали вказаного позову передані на розгляд судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р. указану заяву ФГ “Рачинський” залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що 05.10.2018 р. заявник отримав вищевказану ухвалу, проте, у визначений судом 10-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р., не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Фермерського господарства “Рачинський” до Рівненської обласної ради, Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання рішення частково незаконним, визнання типового договору частково недійсним.

Роз’яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77246440 ?

Документ № 77246440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77246440 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77246440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77246440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77246440, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77246440, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77246440 refers to case No. 918/576/18

This decision relates to case No. 918/576/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77246439
Next document : 77246441