Court ruling № 77246433, 18.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2018
Case No.
910/13391/18
Document №
77246433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/13391/18Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ратнюк Віталія Юрійовича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експресс» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, ідентифікаційний код 37394524) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експресс» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, ідентифікаційний код 37394524) 35 000,00 грн. основного боргу відповідно до договору перевезення, укладеного у спрощеній спосіб, а також, 176,20 грн. судового збору та 3 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 Фізична особа-підприємець Ратнюк Віталій Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експресс» 35 000,00 грн. основного боргу відповідно до договору перевезення, укладеного у спрощеній спосіб, а також, 176,20 грн. судового збору та 3 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як встановлено судом, на підтвердження факту сплати судового збору заявником долучено до матеріалів заяви квитанцію №0. 0.1148797527.1 від 02.10.2018 на суму 176,20 грн.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві визначено наступні банківські реквізити для перерахування судового збору до Господарського суду міста Києва:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34314206083017 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організаціїСуд вказує, що у доданій квитанції №0. 0.1148797527.1 від 02.10.2018 про сплату 176,20 грн. не вірно визначено отримувача коштів, рахунок отримувача, код отримувача. Так, у квитанції зазначено отримувач - ГУК у Київський області, тоді як вірним отримувачем - ГУК у м.Києві/м.Київ, також рахунок визначений - 34316206083082, тоді як вірним рахунком отримувача є 34314206083017. Код отримувача відповідно до квітанції - 37955989, тоді як вірним кодом отримувача є 37993783.

Отже, суд вказує, що позивачем сплачено судовий збір не в установленому у порядку, за невірними реквізитами.

При цьому, статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки заявник звернувся з заявою про видачу наказу до Господарського суду міста Києва, він повинен був надати докази зарахування сплаченого судового збору в доход спеціального фонду Державного бюджету України за відповідними реквізитами.

Проте, вказаних доказів зарахування сплаченого судового збору в доход спеціального фонду Державного бюджету України заявником суду не подано.

У зв'язку зі сплатою судового збору за невірними реквізитами судом також не встановлено факту зарахування сплаченого судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом використання спеціальних функцій в програмі «Діловодстві спеціалізованого суду» за формою №1.

З наведених обставин, суд не встановив факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а заявником суду не доведено вказаного факту.

Отже, заява про видачу судового наказу не відповідає положенням п.1 ч.3 ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Ратнюк Віталію Юрійовичу у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експресс» 35 000,00 грн. основного боргу відповідно до договору перевезення, укладеного у спрощеній спосіб.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77246433 ?

Документ № 77246433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77246433 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77246433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77246433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77246433, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77246433, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77246433 refers to case No. 910/13391/18

This decision relates to case No. 910/13391/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77246432
Next document : 77246434