
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р. Справа № 903/426/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
Секретар судового засідання Касьянова К.М.
Представники:
від боржника: н/з
від кредиторів: Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - Ковальчук Ю.М., довіреність №19/03-06-03-41, ПАТ "Укрексімбанк" - Путієнко Є.В., довіреність №010-00/3572 від 19.08.2017 року, ПП "Агро-Автосервіс" - Сидун О.С., довіреність від 28.08.2018 року
розпорядник майна: Куц І.Я.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 13.07.2016 року на підставі п. 5 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.11.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куца Ігора Ярославовича, якого зобов'язано, зокрема, в строк до 22.08.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 року.
Ухвалою суду від 12.08.2017 року провадження у справі № 903/426/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" про банкрутство зупинено до повернення матеріалів справи господарському суду Волинської області.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року провадження у справі № 903/426/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" поновлено, розгляд справи призначено на 30.05.2018 року о 14 год. 00 хв.
На адресу суду від розпорядника майна Куца І.Я. надійшли реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.05.2018 року, протоколи сумісного з боржником розгляду заявлених вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.
Згідно реєстру у зв'язку з не розглядом боржником грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк", вимоги розглянуті розпорядником майна одноособово на підставі поданих документів.
Ухвалою суду від 06.09.2018 року заяву підприємця Янкової Є.В. №1 від 28.08.2018 року про заміну кредитора ПП "Агро-Автосервіс" його правонаступником прийнято до розгляду.
У судовому засіданні представник ПП "Агро-Автосервіс" заміну кредитора його правонаступником підтримав.
Розпорядник майна, представники кредиторів заяву не заперечили.
Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд виходив з такого.
Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Рішенням господарського суду Волинської області №903/1141/15 від 09.12.2015 року стягнуто з ПАТ "Ковельмолоко" на користь ПП "Агро-Автосервіс" 481 198 грн. 86 коп., з яких 348 640 грн. 01 коп. основного боргу, 112 025 грн. 80 коп. пені, 11 366 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 9 166 грн. 41 коп. 3% річних та 7 217 грн. 98 коп. судових витрат.
На виконання рішення суду видано наказ №903/1141/15 від 28.12.2015 року.
03.02.2016 року ВДВС Ковельського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду №903/1141/15 від 28.12.2015 року.
За період здійснення виконавчих дій з боржника стягнуто 66 024 грн. 17 коп., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 154).
Ухвалою суду від 09.08.2018 року визнано грошові вимоги приватного підприємства "Агро-Автосервіс" до публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 310 366 грн. 87 коп. - четверта черга, 112 025 грн. 80 коп. - шоста черга.
27.08.2018 року між ПП "Агро-Автосервіс" (первісний кредитор) та підприємцем Янковою Є.В. (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №1, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги за договором купівлі-продажу №2 від 01.01.2014 року з додатками, укладеним між ПАТ "Ковельмолоко" та ПП "Агро-Автосервіс", в сумі 425 148 грн. 67 коп. основного боргу, що підтверджується рішенням господарського суду Волинської області від 09.12.2015 року №903/1141/15. До нового кредитора переходить право вимоги у справі про банкрутство №903/426/16 в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 310 366 грн. 87 коп. - четверта черга, 112 025 грн. 80 коп. - шоста черга. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору і не залежить від сплати ціни договору (том 17, а.с. 126).
27.08.2018 року між ПП "Агро-Автосервіс" та підприємцем Янковою Є.В. підписано акт прийому-передачі документів відповідно до договору про відступлення права вимоги №1 від 27.08.2018 року.
28.08.2018 року ПП "Агро-Автосервіс" на адресу ПАТ "Ковельмолоко" направлено повідомлення про відступлення права вимоги.
Згідно ст. 52 ГПК України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").
Таким чином, суд вважає заяву підприємця Янкової Є.В. про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву підприємця Янкової Євгенії Володимирівни №1 від 28.08.2018 року про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі №903/426/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" приватне підприємство "Агро-Автосервіс" його правонаступником підприємцем Янковою Євгенією Володимирівною (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 310 366 грн. 87 коп. - четверта черга, 112 025 грн. 80 коп. - шоста черга.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України
Ухвала суду підписана 19.10.2018 року.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 77246276, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/426/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: