Court ruling № 77244969, 18.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14022/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій висловила прохання:

- визнати бездіяльність щодо не проведення перерахунку відповідно до Законів України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудню 2015 року №900-VІІІ, «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 201 грудня 1991 року №2011-XII, постанов Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а також грошового атестату від 23 серпня 2011 року №196, довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 08 червня 2017 року №43819 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року та довідки Головного управління Національної поліції в місті Києві від 22 січня 2018 року №131 про додаткові види грошового забезпечення, протиправною;

- зобов'язати здійснити перерахунок пенсії та виплату одноразово і своєчасно недоотриманих сум пенсії за минулий час без обмеження розміру, призначеної на підставі довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві №43819 від 08 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50% та премії - 150%, що були призначені під час проходження служби згідно грошового атестату від 23 серпня 2011 року №196, також включити додаткові види грошового забезпечення згідно довідки Головного управління Національної поліції в місті Києві №131 від 22 січня 2018 року №131 (у середньому за 24 місяці підряд перед місяцем звільнення) як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 №45 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103) в наступних розмірах: посадовий оклад - 3200 грн; оклад за звання - 2200 грн; надбавка за стаж служби 35% - 1890 грн; надбавка за виконання ОВЗ у розмірі 50%; премія у розмірі 150%; середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці (матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань), починаючи перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 10 вересня 2018 року, однак станом на 17 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення повної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак