Court ruling № 77244949, 18.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15750/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г., Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г., Головного територіального управління юстиції в місті Києві, в якій висловило прохання:

- визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві в особі старшого державного виконавця Бялого М.Г. щодо накладення штрафу, - неправомірними;

- скасувати постанову про накладення штрафу від 10 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №56846302 у розмірі 5100 грн в повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали особисто отримана представником позивача 11 жовтня 2018 року, однак станом на 18 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бялого М.Г., Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак