Court ruling № 77244933, 10.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14989/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі судових засідань Ксендзов А.С. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»до третя особаОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби Головне управлення Державної казначейської служби у м. Києвіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

від позивача: Карпенко Н.І.,

від відповідача 1: Корнейчук О.Л.,

від відповідача 2: не прибув,

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2018 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено до колегіального судового розгляду.

В судовому засіданні 10.10.2018 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві інформацію та документальне підтвердження із зазначенням дати надходження від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби висновків щодо суми відшкодування податку на додатну вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016р.; від Державної фіскальної служби узагальненої інформації (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016 р.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві інформацію та документальне підтвердження із зазначенням дати надходження від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби висновків щодо суми відшкодування податку на додатну вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016р.; від Державної фіскальної служби узагальненої інформації (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016 р.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві інформацію та документальне підтвердження із зазначенням дати надходження від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби висновків щодо суми відшкодування податку на додатну вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016р.; від Державної фіскальної служби узагальненої інформації (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПАТ «ДПЗКУ» за січень 2016 р., за лютий 2016 р., за березень 2016 р.

2. Витребувані докази подати у строк до 20.11.2018 року безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук