Court ruling № 77244841, 19.10.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/993/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ТОВ “Мактена” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ТОВ “Мактена” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податку.

Головного управління ДФС у Чернівецькій області 18.10.2018 року подало до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору на загальну суму 1762,00 грн., за подання заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податку.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 1762,00 грн. підлягає поверненню, з наступних підстав.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв’язку із зазначеним суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване належним чином та підтверджується відповідними доказами, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області, з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення від 11.10.2018 року № 2089 суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький