
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
18.10.2018р. № 2040/7606/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про залучення в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зоюов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати дії Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по припиненню з 01 березня 2016 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1 протиправними, та зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену за віком пенсію з 01 березня 2016 року, а також відновити виплату пенсії у подальшому;
- допустити до негайного виконання постанову суду;
- судовий збір стягнути з відповідача.
Представник відповідача, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова подав до суду клопотання про залучення в якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. В обґрунтування клопотання зазначив, що контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, а відтак для повного з'ясування обставин у справі необхідна участь вказаних органів в якості третьої особи.
Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відтак, відповідачем у клопотання не зазначено на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на це в суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 241-244, 248, 256, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харків про залучення в якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зоюов'язання вчинити певні дії, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 77244633, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2040/7606/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: