Court ruling № 77244621, 19.10.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.10.2018
Case No.
520/9101/18
Document №
77244621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення заяви у порядку ст. 283 КАС України без руху

19 жовтня 2018 р. справа № 520/9101/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду у порядку ст. 283 КАС України звернення Головного управління ДФС у Харківській області (м.Харків, вул.Пушкінська, 46, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "АТОМ" про 1) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту платника податків, 2) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, -

встановив:

В оформленні матеріалів заяви суддею виявлено невідповідність вимогам ст. 283 КАС України.

Так, згідно з положеннями п.6 ч.2 згаданої норми кодексу, заява повинна містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Оскільки ст.20 Податкового кодексу України та ст.283 КАС України законодавець наділив повноваженням на звернення до суду з вимогою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках у банках саме органи доходів і зборів, то на зверненні має міститись печатка контролюючого органу.

Як вбачається з поданої до суду заяви у порядку ст.283 КАС України, то даний документ не скріплений печаткою владного органу.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 283 КАС України, а відтак, має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Разом з тим, суддя зазначає, згідно вимог ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог ч.2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 год., для усунення недоліків.

Оскільки дана заява подана владним органом о 12:57 хв. 19.10.2018р., тобто в останній робочий день тижня, напередодні вихідних, то суддя вважає за можливе надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 11:00 22.10.2018р.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-11, 241-243, 248, 256, 283, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Заяву - залишити без руху.

Для усунення недоліків в оформленні заяви надати строк до 13:00 год 22.10.2018р.

Встановити способом усунення недоліків - подання безпосередньо до суду заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.283 КАС України.

Роз'яснити, що наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття процесуального рішення про повернення матеріалів звернення заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою, у порядку ст. 268 КАС України.

Роз'яснити, що ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77244621 ?

Документ № 77244621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77244621 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77244621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77244621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77244621, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 77244621, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77244621 refers to case No. 520/9101/18

This decision relates to case No. 520/9101/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77244620
Next document : 77244625