
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання повернення позовної заяви
19 жовтня 2018 р. справа № 520/9081/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДКСУ в Одеській області, Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві про 1) визнання протиправною бездіяльності Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві з приводу невчинення всіх необхідних дій для забезпечення негайного виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі №820/363/16; 2) визнання протиправною бездіяльності ГУ ДФС в Одеській області з приводу неподання до органу ДКС України висновку про повернення з Державного бюджету України податку на додану вартість у розмірі 7.336.569,49грн. та зобов"язання ГУ ДФС в Одеській області підготувати і подати до ГУ ДКСУ в м.Одеса висновки про повернення з Державного бюджету України податку на додану вартість у розмірі 7.336.569,49грн.; 3) стягнути з Державного бюджету України через ГУ ДКСУ в м.Одеса надміру сплачені грошові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7.336.569,49грн., -
встановив:
Згідно з п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, посадова особа органу державної влади, службова особа органу державної влади.
За визначенням ч.1 ст.2 КАС України метою адміністративного судочинства України є захист прав та інтересів осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з суб"єктами владних повноважень.
Суддею виявлено, що згідно з постановою КМУ від 28.03.2018р. №296 Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області є не органом державної влади (контролюючим органом у розумінні ст.41 Податкового кодексу України), а виключно структурним підрозділом органу державної влади.
Відтак, Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не є суб'єктом владних повноважень.
Таким чином, вимоги до Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства.
Отже, у даному заявник об'єднав у межах одного позову декілька вимог, котрі не підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, що суперечить правилам ст.172 КАС України.
Відповідно до п.7 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.2, 6-9, 19, 169, 172, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позов повернути заявникові.
Роз"яснити, що відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у порядку ст.295 КАС України протягом 15 днів з дати проголошення (підписання).
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 77244610, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9081/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: