
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3775/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41607) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить поновити його порушені права шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме: у позовній заяві не було зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача.
Крім того, у позовній заяві та у квитанції від 03.10.2018 №20_12 вказаний ідентифікаційний номер позивача "НОМЕР_1", тоді як у якості додатків до позовної заяви додано копію ідентифікаційного номера позивача "НОМЕР_2".
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 11.10.2018 (а.с. 11).
Однак, у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Оскільки позивачем, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не були усунуті, а саме: не було зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, а також не вказано правильний ідентифікаційний номер позивача, суд повертає позовну заяву позивачу.
У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 77244565, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1840/3775/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: