Court ruling № 77244565, 19.10.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
19.10.2018
Case No.
1840/3775/18
Document №
77244565
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3775/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41607) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить поновити його порушені права шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме: у позовній заяві не було зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача.

Крім того, у позовній заяві та у квитанції від 03.10.2018 №20_12 вказаний ідентифікаційний номер позивача "НОМЕР_1", тоді як у якості додатків до позовної заяви додано копію ідентифікаційного номера позивача "НОМЕР_2".

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 11.10.2018 (а.с. 11).

Однак, у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки позивачем, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не були усунуті, а саме: не було зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, а також не вказано правильний ідентифікаційний номер позивача, суд повертає позовну заяву позивачу.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 77244565 ?

Документ № 77244565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77244565 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77244565 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77244565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77244565, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 77244565, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77244565 refers to case No. 1840/3775/18

This decision relates to case No. 1840/3775/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77244560
Next document : 77244567