
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2018 року
м. Рівне
№460/2552/18
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується – позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з липня по вересень 2018 року у загальному розмірі 2746 грн. 47 коп.
Ухвалою суду від 10.10.2018 позовну заяву залишено без руху. Станом на 18.10.2018 недоліки позовної заяви не усунуто, провадження у справі не відкрито.
16.10.2018 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про закриття провадження у справі №460/2552/18.
Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядок дій суду у разі надходження клопотання про закриття до моменту відкриття провадження у справі. У зв'язку з чим, відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати норми п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Вріховуючи наведене та керуючись статтями 7, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (34300, Рівненська область, селище міського типу Володимирець, вулиця Соборна, 28; код ЄДРПОУ 40377142) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (34373, Рівненська область, Володимирецький район, село Балаховичі; код ЄДРПОУ 30718884) про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій – повернути позивачу без розгляду разом з доданими до неї документами.
Роз’яснити Володимирецькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали надіслати Володимирецькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Недашківська К.М.
The court decision No. 77244249, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/2552/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: