Court ruling № 77243921, 19.10.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2018 року Справа № 810/1934/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2018, яке залишено без змін відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, адміністративний позов задоволено.

22 серпня 2018 року Київським окружним адміністративний судом (суддя Щавінський В.Р.) був виданий виконавчий лист.

11 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Київським окружним адміністративним судом.

Так, заявник зазначає, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, оскільки не вірно зазначено боржника, замість Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області помилково зазначено Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 призначене судове засідання на 19.10.2018.

У судове засідання учасники процесу не з'явились. Через канцелярію суду від представника стягувача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина третя статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, судом прийнято рішення про розгляд та вирішення даного питання за відсутності стягувача та боржника.

При дослідження наявних матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем та, як наслідок, боржником по справі № 810/1934/16 є Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, а не Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області.

Беручи до уваги викладене та з огляду на очевидність допущеної помилки керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 810/1934/16, виданого Київським окружним адміністративним судом 22.08.2018, а саме, у графі «Боржник» вказати наступне: «Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області код ЄДРПОУ 39466569, адреса: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, проспект Шевченка, будинок 1-А».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.