
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
19 жовтня 2018 року Справа № 810/4063/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
6 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1В (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії позивачу роботи з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 10 %, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, премії у розмірі 10 %, які він отримував до перерахунку пенсії та зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу включаючи роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15 %, надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, премію у розмірі 10 %, починаючи з 1 січня 2018 р. з врахуванням проведених раніше виплат;
- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу лише 50 % суми підвищення пенсії та зобов'язати відповідача виплачувати 100 % суми підвищення пенсії позивачу, перерахованої згідно зі ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з1 січня 2018 р. врахуванням проведених раніше виплат;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн 00 коп. та судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у розмірі 704 грн 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
18 жовтня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог, викладених у п. 1 прохальної частини позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, встановив таке.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин та за наявності особистої заяви позивача, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позовні вимоги, викладені у п. 1 прохальної частини позовної заяви - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо неврахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 роботи з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 10 %, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, премії у розмірі 10 %, які він отримував до перерахунку пенсії та зобов’язанняГоловне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 включаючи роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15 %, надбавку за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, премію у розмірі 10 %, починаючи з 1 січня 2018 р. з врахуванням проведених раніше виплат.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 77243874, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4063/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: