Court ruling № 77243536, 09.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

09 жовтня 2018 р. Справа №0540/9104/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутської міської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі – відповідач) про визнання дій старшого державного виконавця Іванової О.С. протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №56291288 від 17.07.2018 року, та зобов’язання відновити виконавче провадження ВП №56291288 щодо обов’язку боржника – Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління ПФУ Донецької області відновити виплату щомісячної пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.07.2016 року.

Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що не міг вчасно звернутись до суду з зазначеним позовом, оскільки з причин неможливості завчасно виїхати з непідконтрольної території України - м. Горлівки, та подати до суду позов через блокування проїзду через лінію розмежування.

Відповідно до ст.122 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк такого звернення.

Керуючись статтями 2, 121, 122, 123, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду – задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Бахмутської міської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.