
Справа № 732/1439/18
Провадження №3/732/487/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Томашгород, АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
07 вересня 2018 року, о 21 год. 20 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску через Державний кордон України „Сеньківка” громадянин ОСОБА_1, не виконав законні вимоги співробітника державної прикордонної служби про зупинку та надання документів для перевірки й почав тікати, під час спроби втечі повторно проігнорував вимоги прикордонника та наніс йому тілесні ушкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, адресував до суду письмову заяву від 07.09.2018 року, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив справу розглянути без його участі ( а.с.8 ).
У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.185-10, 283, 284 п.1 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 185-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 ( п’ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п’ятдесят ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (р/р 31110106025101, код одержувача 37715958, МФО 899998, одержувач УК у Городнянському районі /21081100 ).
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави, розрахунковий / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 77241682, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 732/1439/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: