
Справа № 681/1505/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" жовтня 2018 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30511,
до відповідача: Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, що знаходиться в смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511,
третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Шепетівської міської державної нотаріальної контори Хмельницької області (в особі Полонської районної державної нотаріальної контори), що знаходиться в м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, Хмельницької області, поштовий індекс 30400,
товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", що знаходиться в смт. Понінка, вул. Перемоги, 34, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511,
про зняття арешту з нерухомого майна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Понінка, вул. Ватутіна, 23а, Полонського району, Хмельницької області, котрий належав покійному ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04 травня 1989 року, мотивуючи тим, що після смерті останього вона позбавлена можливості оформити спадщину на дане житло, оскільки на нього (будинок) була помилково накладена заборона, на підставі договору б/н Понінківської КПФ від 23.06.1981 року, тобто ще до фактичної купівлі будинку ОСОБА_2
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.
Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача – також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п’яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п’ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 77241278, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 681/1505/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: