
Справа № 676/71/17
Номер провадження 2/676/72/18
УХВАЛА
19 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні , Виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради , ОСОБА_2 про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні , Виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання ордеру на квартиру № 1 в будинку по вул. Папаніна, 28 А. недійсним.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились .
31 липня 2018 року, 04 вересня 2018 року, 20 вересня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, про дні слухання справи повідомлялись своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки позивача.
Суд вважає , що позов підлягає залишенню без розгляду , оскільки позивач та представник позивача не з'явились 31 липня 2018 року, 04 вересня 2018 року, 20 вересня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, про дні слухання справи повідомлялись своєчасно, причини неявки суду не повідомили
На підставі викладеного, керуючись 257, 258 – 260 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні , Виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради , ОСОБА_2 про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
The court decision No. 77241206, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/71/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: