Court ruling № 77240010, 19.10.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 Справа №607/1536/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Тронка Н.В.

представника Тернопільського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого:

- 03 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов’язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд його задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та просить його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 76/2017 р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації та засудженого суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов’язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв’язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15 червня 2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 11 липня 2018 року за ст.152 КУпАП, адміністративні матеріали направлено до адміністративної комісії і за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Дані правопорушення не несуть систематичного характеру.

Згідно довідок перевірок здійснених інспектора поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли з ПП «Благоустрій», засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Окрім цього, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 закінчився 03 жовтня 2018 року, а також думку представника органу пробації, яка клопотання підтримала, міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, думку засудженого, який просить задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання, у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 – задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого – звільнити від відбування призначеного покарання, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_4