№ 77239361, 19.10.2018, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1223/18

Номер провадження по справі 3/586/1761/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №099779 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 17.03.2003 року, не працює, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Нікольська, буд. 8, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2018 року о 09:30 год. біля будинку № 2, по вул. Вокзальній, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці, ОСОБА_1, знаходився у п’яному вигляді, а саме мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втрете, протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене

ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 200364 від 13.10.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 356 від 13.10.2018; постановами про адміністративне правопорушення АПО18 №618804 від 11.09.2018, за ч.2 ст 178 КУпАп АПО18 №618943 від 09.10.2018 за ч.2 ст. 178 КУпАП Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Згідно ст.34 КУпАП судом встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного ОСОБА_1

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом’якшує відповідальність, суд вважає, що, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 4 (чотири) доби.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 4 чотири доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.Постанова підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров