Court ruling № 77239354, 19.10.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.10.2018
Case No.
588/1754/18
Document №
77239354
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1754/18

провадження № 2/588/693/18

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

19 жовтня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (вул. Лугова, 16, м. Тростянець, Сумська область 42600) до Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Мира, 6, м. Тростянець, Сумська область 42600) про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

17.10.2018 позивач через свого представника звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Луговий, 2, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 27 травня 1997 року; 2) визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 кв.м, яка розташована за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Луговий, 2, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 27 травня 1997 року.

Крім того, позивач у зв’язку з неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування з державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 27 травня 1997 року у м. Тростянець Сумської області, про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті указаного спадкодавця.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) о 09 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 27 травня 1997 року у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті, також інформацію щодо посвідчених заповітів.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що у строк протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77239354 ?

Документ № 77239354 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77239354 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77239354 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77239354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77239354, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77239354, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77239354 refers to case No. 588/1754/18

This decision relates to case No. 588/1754/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77209073
Next document : 77239412