
Справа № 583/4284/18
2/583/1184/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/050 філії – Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про встановлення факту проживання однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
18 жовтня 2018 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
19 жовтня 2018 року до відкриття провадження у справі представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання та повернення позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування за законом та повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/050 філії – Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про встановлення факту проживання однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування за законом, повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. за квитанцією №184610128 від 16 жовтня 2018 року, та судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за квитанцією №184610127 від 16 жовтня 2018 року з рахунку № 31212206018013 код ЄДРПОУ 37981563.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77239153, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/4284/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: